8月4日，麻城市法院福田河法庭联合司法所、村民委员会成功劝和一起离婚纠纷案件。
      何某诉郝某离婚一案，原定于8月4日下午开庭。但开庭时间已过，仅原告何某到庭。法庭干警电话联系被告郝某得知，原、被告生育的三个孩子均年龄尚小，被告郝某在家照顾孩子走不开，不能到庭。考虑到当事人家庭的实际情况，为消除原、被告之间的矛盾，同时避免增加当事人诉累，法官雷锦锋审时度势，决定采用多元化解决矛盾纠纷方式，邀请法庭特邀调解员福田河镇司法所所长徐礼林参与案件调解。法官雷锦锋在征求原告何某意见后，决定到当事人所在村进行一次调解。
      8月4日下午两点四十分，骄阳似火，室外温度高达39℃，法官雷锦锋与该村委会干部联系好之后，与福田河镇司法所所长徐礼林一起来到村委会。法官雷锦锋分别向原、被告了解各自内心想法后，对原、被告双方产生矛盾纠纷的原因有了初步了解。原来，男方近几年一直在外承包建筑工程，回家较少。女方在家独自照料三个子女，日常生活中的辛劳无人倾诉，矛盾日积月累，导致夫妻关系出现隔阂。
法官雷锦锋从双方当事人目前的生活状态分析，指出离婚不能解决双方生活中的困难，反而会使双方的生活压力增大，也不利于子女健康成长。司法所所长徐礼林指出男女双方应互相理解包容，男方在外务工和女方在家照料子女一样辛苦，夫妻相互扶持才能苦尽甘来。村主任从男方应承担更多家庭责任方面对当事人进行开导。可惜收效甚微，原告何某仍坚持自己的意见，要求离婚，被告郝某则不同意离婚。眼看调解进入僵局，法官雷锦锋将两人分开，分别进行调解、劝说。
首先是做被告郝某调解工作，法官雷锦锋让被告郝某自己反省一下自己的缺点，并帮他仔细分析与原告何某闹到如今这个地步的深层次的原因。在法官雷锦锋的剖析下，被告郝某明确表示自己有点大男子主义，平时没有很好的和妻子沟通，没有顾及到妻子一人在家照顾三个孩子的感受，已经认识到自己的错误了，表示以后一定好好和妻子沟通，好好过日子。
鉴于被告郝某承认自身存在的问题，认错态度非常好，法官雷锦锋又去找原告何某，他首先对原告何某坚持要求离婚的态度和心情表示理解，在取得对方心理认同的情况下，再跟原告何某谈起被告郝某承认大男子主义不好及刚才的认错态度，并帮原告何某仔细分析离婚可能对孩子造成的影响。说到孩子，原告何某流泪了。法官雷锦锋知道原告何某动容了，顺着话头，法官雷锦锋又分析父母离婚，三个孩子的心理都会产生阴影，将来三个孩子读书培养谁来照料也是问题，对他们的家庭、孩子以后的成长可能带来非常不好影响。一旁司法所所长徐礼林及村委会的工作人员也帮着做原告何某的工作，原告何某态度慢慢有了变化。
在原告何某离婚态度不那么坚决的情况下，法官雷锦锋又去劝说被告郝某，让他放下所谓的“面子”，好好跟原告何某沟通，争取打动她。在大家的鼓动下，被告郝某主动跟原告何某承认错误。
      最终，在三方调解力量共同推动下，达成了被告郝某将主要务工收入交原告何某保管，被告郝某以后承担更多家庭责任，女方不再轻易提出离婚的调解协议。协议签署后，原告书写了撤诉申请，双方当事人冰释前嫌，该案顺利结案。
（熊毅  胡正涛 汪建民）