第一次知晓罗翔，还得从刷到的小视频说起。那是他在哔哩哔哩网站上上传的普法视频，“法外狂徒张三”无一例外的出现在他释法的各个案例里，内容讲解通俗易懂、法律条款解释简洁清晰，既有知识点又不乏幽默感，让人一下子就印象深刻。后来百度他的信息，才知道他是中国政法大学刑事司法学教授、刑法学研究所所长。《圆圈正义》是他写的短文集。在书中他是这样解释圆圈正义：“在现实中，无论我们用任何仪器都无法画出一个真正完美的圆，但“圆”这个概念本身是客观存在的。如果把“圆”看成一种关于正义的隐喻，那么每一个画“圈”的决定都是一种与正义有关的追求”。也正是这段精彩的解释，让我抱着极大的热情读完了这本书。
一直以来，严肃而又繁杂是我对法治的刻板印象，因为工作的原因，被倒逼着学习了一些，也相当肤浅，自然也就谈不上主动和深入。然而最近经历的一件网购订单退货的事情，却让我对法治建设有了更真切的体会和更深入的认识。我在网购平台趁着双十一优惠购买了一台宣称快煮的电压力锅，到手开煮才发现这款锅煮稀饭全程要75分钟、煮饭要55分钟，这与我买锅的初衷以及产品的卖点显然名不副实，于是联系买家要求退货，买家以锅已使用影响二次销售为由拒绝退货。心里觉得委屈，锅再留下大概率会闲置，可是我又不甘心就这样留下，于是上网查询相关法律法规，抱着花钱买教训的想法，坚决的退了回去，后期平台介入，经过8天左右时间的据理力争，最终将锅成功退货。结果虽然达到我的预期，但过程中的举证、分辨、引用法律条文、以及不可避免的争吵，让人无法愉悦。是的，一个普通人维权是不容易的。这本是一件显而易见的事情，也有相关法律条文为依据，然而即使有理，处理起来仍然不可避免的麻烦，走上维权之路实是无奈之举。
罗翔教授的普法本不是他的义务，成为网红本也不是他的初衷，同时在普法过程中还遭受了不少非议，至此，我既钦佩于罗翔教授争做“法治之光”的志向与期许，也钦佩于他致力国家法治建设“虽千万人吾往矣”的初心和勇气。网红也好，争议也罢，在我看来罗翔教授的初衷也还是在一定程度上实现了，起码这说明越来越多的人在关注法治、参与法治建设。在党的二十大报告中，习近平总书记提出“坚持全面依法治国，推进法治中国建设”。法治建设坚持到今天，“船到中流浪更急，前方还有不少硬骨头要啃，还有不少硬仗要打。”诚然，画出一个真正完美的圆尚有时日，但作为一个公民，我们无有一时一事不在法律的规范约束之下，众人拾柴火焰高，大家在日常的工作生活中，只有时时树立法治意识、事事讲究法治思维，才能将维权的成本不断降低、也才能维护好、建设好一个有序良性的法治环境。
“征途漫漫，惟有奋斗”。让学法守法尊法敬法成为我们每一个公民的应尽之责，在法治建设的道路上，不断坚守初心、戮力前行，为画好“完美的圆”去助力、去发力，相信终会实现“法治兴的国兴，法治强的国强”。
(蕲春县烟草专卖局 刘玉芬）
