原以为“零口供”就能逃避法律制裁，不料，这样的“美梦”却被检察官击碎。
       2023年，陈某多次向杜某贩卖毒品，杜某购进毒品后转卖他人。侦查机关抓获杜某后，顺藤摸瓜找到了陈某，并在陈某家中查获毒品9.533克。
       11月，陈某因涉嫌贩卖毒品罪被移送至建始县检察院审查起诉。
        “我没有贩毒，我是冤枉的……”在审查过程中，陈某始终拒不交代犯罪事实，每次讯问，陈某都会作无罪辩解。就与购毒人员之间的转账记录，陈某辨称是彼此之间的借贷债务往来。对于侦查机关在其住处查获的毒品，陈某辩称自己只有吸毒和非法持有毒品行为，并没有贩卖毒品。
       面对陈某始终“零口供”的情况，承办检察官难以根据现有在案证据认定陈某贩毒具体数量。
       “买卖毒品，一定有电话沟通！”经仔细查阅案卷，承办检察官发现侦查机关起初锁定的是陈某下游贩毒人员，顺藤摸瓜才抓获了陈某。承办检察官认为陈某与下游贩毒人员的通话记录及录音可能是突破“零口供”的关键点。
       据此，检察官列出详细的补充侦查提纲，要求侦查机关对陈某手机内通话记录、转账记录及证人证言指向的共同时间点再次进行分析梳理，积极引导侦查机关取证。
       侦查机关调取了陈某和下游贩毒人员的通话记录和录音，重点梳理了现有证据所指向的时间点附近的通话，并将此技术证据移送至建始县检察院。承办检察官仔细比对了毒资转账日期时间段的通话录音内容，结合下游贩毒人员供述、转账记录和查获的毒品，形成了完整的证据链，确定了陈某的犯罪事实，认定陈某贩卖毒品181克。
       2024年3月28日，陈某涉嫌贩卖毒品罪一案开庭审理。庭审过程中，陈某一直矢口否认其贩毒行为，陈某的辩护人认为指控陈某贩卖毒品的证据不足。
       在举证质证环节的最后，公诉人提请法庭当庭播放陈某与贩毒人员的通话录音。在听完录音后，面对再次讯问，陈某无话可说，不再辩解。
       经建始县检察院提起公诉，2024年5月17日，法院以贩卖毒品罪判处陈某有期徒刑十五年，并处没收财产5万元。陈某服判未上诉。
       至此，“沉默的真相”被揭开。
       （乐琪）