“这两年来，因为这个问题我总是悬着一颗心，现在终于解决了，我也就放心了。多亏了法官用心为我们办案，跑这么远为我们调解，实在是非常感谢法官。”
       9月4日，嘉鱼县人民法院民庭法官李博浪前往山东烟台成功调解了一起共有物分割纠纷案件，达成调解后双方当事人当场签订调解协议书，李法官当场制作民事调解书予以送达。此次跨越千里的调解不仅圆满化解了纠纷，同时修复了当事人的亲情，维护了家庭的和谐稳定。
基本案情
       2022年10月，陈某的丈夫邹某因在工作中进行潜水作业时突发颅内出血，送医抢救后无效，不幸死亡，其家属获得赔偿金约245万元。在处理丧葬事宜花费部分费用后，还剩余200余万元存于陈某的银行卡中。然而在如何处理、分配这笔赔偿金的问题上邹某翠（邹某母亲）和陈某一直争论不休，一直无法达成一致意见，邹某翠遂诉至本院。
                                                                      跨越千里，上门开展调解
       受理此案后，李法官根据案件实际情况，考虑到双方当事人关系特殊，均承受失去亲人的痛苦，且双方当事人之间没有发生不可调和的矛盾，同时，邹某翠已达70岁高龄，行动不便，李法官随即决定前往山东邹某翠家中进行上门调解。

       调解过程中，李法官采用面对面方式调解，认真梳理案情，理清思路，从法律与情感的角度出发，晓之以情，动之以理。“虽然邹某不幸去世，但他的爱人和孩子与你仍然是一家人，孩子和奶奶有割舍不断的血缘关系，应当以家庭为重、以亲情为重…”李法官说道。
                                                                      抓准症结，优化调解方案
       随着不断地沟通及深入了解，双方才说出了症结所在，即邹某翠考虑其赡养费的问题，认为自己年事已高，在山东烟台居住身边只有小儿子照顾，陈某及其儿子远在嘉鱼县居住；陈某则为孩子的未来的成长及生活考虑。
       了解到争议焦点后，承办法官在充分考虑到邹某翠赡养问题、陈某未来生活和孩子健康成长的情况下，依照相关法律规定结合当地风土人情，反复征求双方意见、修改调解方案。经过三轮修改，最终，双方达成一致调解意见。
                                                                      成功调解，当场送达文书
       达成调解协议后，李法官当场制作民事调解书并对双方当事人予以送达。至此，一场因亲人意外死亡而导致的家属共有物分割纠纷最终在邹某翠的家里得到了圆满的解决。
       一笔赔偿款本是留给亲人的一份慰藉，然而也有可能成为亲人之间产生矛盾的导火索。承办法官熟练地运用法理和情理，不仅理清了共有物分割分配，还修复了当事人彼此之间的亲情。在正确适用法律的基础上，精准发力，倾情调解，耐心细致做好各方当事人的思想工作，在互谅互让的前提下友好协商，力促双方握手言和，从而化解了矛盾纠纷，解决了当事人的难心事、烦心事，实现了法律效果与社会效果、情与法的有机统一。
       （李博浪）