近日，鄂州市梁子湖区人民法院沼山法庭秉承“如我在诉”理念，圆满化解一起涉不当得利返还纠纷案件，法庭高效、专业的司法调解工作赢得双方当事人纷纷点赞。
基本案情：2022年，A公司与夏某及吴某因机动车交通事故纠纷一案对簿公堂，后经法院调解，各方约定由A公司向夏某支付损失302000元、向吴某返还垫付款13000元以了结纠纷。但由于A公司在后续履行约定义务时操作失误，将本应支付给吴某的13000元，转到了夏某的账户中，导致夏某收到315000元（即夏某额外多收到了13000元）。A公司向夏某讨要该13000元，未果，遂于2024年8月2日向梁子湖区人民法院起诉。
办案经过：沼山法庭庭长吴永华承办该案后详细了解了案情，考虑到该案案件事实清楚、双方权利义务关系明确且具有一定的调解基础，便迅速联系了双方当事人面对面调解。2024年8月26日，双方如约来到沼山法庭。一开始，夏某还抱有侥幸心理，称自己不知道多收了A公司的钱，认为13000元的钱款既然进了自己的腰包，就没有再拿出来的道理，而且A公司如何能证明自己多收到的13000元不是A公司自愿给的？见此，吴永华庭长对夏某进行了耐心的释法说理：A公司已经秉持诚信原则，如约向其支付了调解协议约定的302000元赔偿款，虽然夏某多收到的13000元款项系A公司自身操作失误所致而非夏某原因，但夏某获得的该笔款项没有法律依据、已构成不当得利，夏某应当予以退还，这既是法律的规定，亦是诚实守信的要求。最终，吴永华庭长真诚、专业、细致的阐释，一步步打开了夏某的“心结”“法结”，他表示同意向A公司退回多收的13000元，并当即在法官的见证下履行了返还义务，法庭于当日向双方当事人送达了调解书，该案得以高效、妥善解决。
法官提醒：君子爱财，取之有道。天上掉“馅饼”？广大民众首先要提高警惕，须知将误入囊中的钱财据为己有，有可能构成不当得利。诚实守信是中华民族的传统美德，我国法律亦规定，不当得利不可取，还可能因此“吃官司”，最终还是要返还给失主。
相关法条：《中华人民共和国民法典》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
结语：如我在诉，念念在兹。沼山人民法庭在办理一个个平凡“小”案中不断践行司法为民宗旨，努力探寻个案办理的最优解，注重案件审理过程中情理法的交融，促进矛盾纠纷及时、有效、实质性妥善化解，真正实现“案结事了人和”的最佳效果。
（杨阳）
