“多亏了你们的帮忙，我才能拿回这笔钱，谢谢检察官这段时间为我奔波，让我们感受到了法律的公平正义。”听证会上，刘某激动地说。
        7月25日，县综治中心检察工作室接到一起矛盾纠纷线索。刘某称自己花钱购买的商铺居然查而无实，办理不了房产登记手续。当事人也联系不上，多方求助未果。
       经过全面审查案卷资料以及核实相关证据后，8月6日，承办检察官主动提起为双方当事人在县综治中心召开公开听证会。该院党组书记、检察长李映雪主持听证。
案情简介
       事情还要从2017年11月说起，刘某和谎称是某房地产公司法律顾问以及小股东的孟某（刘某债务人）、该房地产公司负责人胡某签订协议，由刘某向胡某支付20万购得该房地产公司一处价值59.75万元的商铺，剩余差款由孟某欠刘某的40万元债务相抵。这原本是一场共赢的双向奔赴，但刘某在办理房产证登记过户时，发现没有相应的档案记录，偏偏这时候孟某、胡某又相继失联。刘某咨询律师后认为孟某、胡某有主观侵占财物的故意，涉嫌合同诈骗罪，普通的民事纠纷竟可能演变成刑事案件。多方求助未果后，刘某向县人民检察院提起立案监督申请。
       如何才能调解刘某和孟某、胡某之间的矛盾？如何帮助企业合法合规经营？办案检察官在经过分析研判之后，决定组织双方当事人召开公开听证会，进行释法说理。
        “对于胡某愿意积极归还20万的行为，大家都非常认可。借款合同是证明借贷双方借贷关系是否成立的有效证明。希望借款人要学会用法律知识维护自身的合法权益，出借人也要履行好自身义务，诚信做人。”听证会上，该院党组书记、检察长李映雪向两位当事人阐述法理。双方表示接受听证意见，胡某也愿意将20万元悉数退回至刘某账户。至此，刘某长达六年多的“心结”终于解开，当场向检察官承诺会息诉罢访，两位当事人的矛盾得到实质性的化解。
       在本次案件中，检察机关充分发挥检察履职的作用，既让民众感受到法律的公平正义，也做到了为微小企业的良性发展保驾护航，实现了“双赢多赢共赢”的效果，而这也正是检察机关对于“检护民生”以及“检察护企”的最佳诠释。
            （舒文琪）