“哪来的100万元现金？”近日，黄州区检察院办理一起民事借款案件过程中，承办检察官孙鑫敏锐地感到，这背后有蹊跷，可能是篡改型虚假诉讼。
2017年，许某将江某起诉至法院，声称自己借了400万元给江某，但江某逾期未归还，同时还出具了江某打的400万元借条，后法院作出裁判文书要求江某偿还本金400万元。江某不服，说自己只借了300万对方却让他还400万，于是申请民事检察监督。
为何明明有借条为证，江某却坚持声称自己只借了300万？为何许某对存在争议的100万元信息总是闪烁其词？
太多的不合情理的实事驱使检察官一定要查明背后的真相。不出所料，在当事人被问及关键问题时，回答总是支支吾吾，闪烁其词。检察官一边安抚当事人情绪，一边义正言辞地向当事人讲解作虚假证词的法律后果。在检察官要调取当事人借款当日的取款凭证流水时，当事人彻底崩溃，承认了100万元现金是虚构的，实际借款只有300万元，为了掩盖这300万元的产生的非法高息，就将300万元本金改为400万元本金，并起诉至法院获得裁判文书，以谋取不正当巨额利益。终于，真相大白，承办检察官孙鑫迅速向分管院领导报告，黄州区检察院立即召开检察委员会讨论该起民事虚假诉讼案件，并一致通过决议向黄州区法院提出再审检察建议。
日前，黄州区法院回复采纳检察院建议，裁定中止该案的执行，并重审该案。该案的办理有效的维护了当事人的权益，有力的打击了不诚信的虚假诉讼行为，维护了正常的司法秩序。
（熊毅  孙鑫 熊政）