近日，《孝昌县人民法院专业法官会议工作规则》正式出台，这是该院深入推进“让审理者裁判、由裁判者负责”的审判权运行机制改革的一大尝试。
该院专业法官会议分为全体法官联席会和民商事、刑事、行政、立案、执行专业型联席会。以复杂、疑难、重大以及新类型案件为研究对象，包括主体认定异议案件、久调不判案件、事实不清复杂案件、证据不足或证据证明力不强案件、适用法律有异议的案件等也列入其中。
院领导、专委及全体员额法官参加法官联席会议，会上，参会人员通过引证法律条文、典型案例分析等方式，围绕议题展开热烈讨论，最终就讨论的议题形成倾向性意见。会后，形成《专业法官会议记录》，将每次议题讨论中的倾向性意见总结，形成统一裁判标准，为日后的审判工作提供指导性意见。
一位资深法官告诉笔者，这一制度的实施不仅给法官提供了施展才华和能力的平台，更为可贵的是打破了单兵突进旧规，防止形成闭环，对出现的类案进行分类、梳理、总结，形成具有指导作用的统一裁判意见，避免出现“同案不同判”现象，确保公正司法。
值得一提的是，该院推行的专业法官会议工作规则，与审判委员会不同，其角色只是法官的“智囊团”， 集思广益“会诊把脉”疑难案件，最终案件决定权仍属独任法官或合议庭。通过定期召开专业法官会议，提出初步意见并形成会议记录，提交审委会讨论，在促进提高审委会讨论效率的同时，实现了专业法官会议与审判委员会的无缝对接，对审委会决策起到了“智囊团”作用，对合议庭讨论也起到了“监督团”作用，有利于法院审判质效不断提升，促进审判工作再上新台阶。
（汪新元  杨圆）