“该案的办理过程是民有所呼，检有所应的真实体现，充分彰显了司法的力度和温度。”30日下午，在大冶市人民检察院举行的一起刑事申诉案件公开听证会上，听证代表发出了这样的心声。
今年初，大冶市人民检察院第五检察部接到高检院转办的一起刑事申诉案件，检察官柯夭娥受理该案后发现，申诉人胡某忠自称系刑事生效判决被告人胡某的父亲，对判决书中认定的部分事实不服。但是申诉书中既未见被告人的签名，申诉人也不能提供二人有效的身份关系证明，申诉主体不清，不符合受理条件。
面对人民群众的殷殷期盼，柯夭娥深知，机械地就案办案，一结了之无法从根本上消除申诉人心中的疑虑，甚至可能会辜负人民群众对公平正义的期待。经请示分管检察长同意后，第五检察部迅速启动调查工作。在通过询问申诉人后得知，其儿子胡某于90年代初将户口从家庭户中迁出，但无法提供书面证明材料，同时，在询过问程中发现申诉人听力存在缺陷，沟通有一定的障碍，本人家庭十分困难，让申诉人提供证明材料存在一定难度。柯夭娥主动作为，带领助理一方面通过当地派出所查询父子两人的原始户籍，一方面深入申诉人和被告人所在的村委会进行调查核实、提取宗族家谱。通过辗转多地调查，在申请人和被告人户口所在地匹配上了父子两人的户籍资料，申诉人的主体问题取得了实质性的进展。
  申诉主体虽已明确，申诉理由的核查工作却遇到了梗阻。申诉人胡某忠提出的申诉理由并没有新的证据加以证实，其本人的听力问题也给调查工作带来了很大的阻力。为了清楚全面的了解案件事实，找出案件争议的焦点，柯夭娥调取了全案卷宗，对原案认定的事实和证据进行了全面审查，并走访复核相关证人，与原办案检察官和法官交流意见，前往监狱听取被告人胡某对判决认定的事实和证据的意见。在经过大量的调查取证工作后，柯夭娥结合该案原案证据和现有证据，发现本案认定犯罪的事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，申诉人胡某忠提出的申诉理由没有证据支持。
为了消除申诉人的疑虑，化解社会戾气，3月30日下午,大冶市人民检察院邀请人民监督员、律师、群众代表对该案举行公开听证会。通过论理释法、沟通、交流、评议的方式，对案件事实、罪名认定、证据采信、处理决定等方面进行了全面深入的剖析和释法说理，申诉人对检察机关严谨细致的工作态度和心系群众的司法理念表示了充分肯定。
该案的成功办理是检察机关贯彻以人民为中心发展思想，践行司法为民宗旨的重要体现，是扎实推进政法队教育整顿和“思想破冰、引领发展”走深走实，深入开展“我为群众办实事的”的重要举措，进一步回应了人民群众对公平正义的新期待，提升了司法公信力，彰显了新时代检察机关“为民司法”理念，切实让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
   （彭小陛   肖  婧）