朋友之间一起聚餐吃饭，总会喝点小酒，把酒言欢没有错，但因喝酒喝出事故的可不少见，一旦跟你一起喝酒的人出了事，你可能就要面临相关的民事责任问题。这不，陈某与几个朋友相聚饮酒回家途中摔成重伤，因赔偿问题发生矛盾，遂将同桌喝酒的人告上法庭，维护自身的合法权益。
2019年9月30日晚，宁某通过电话邀请陈某、余某、阳某、李某在某酒店吃饭，宁某叫来自己妻子程某陪同。席间，除程某外，另外4人均对陈某劝酒，陈某不胜酒力已有醉意，同桌其余5人未及时控制。酒足饭饱，宁某五人在知道陈某喝酒过量的情况下，没有对陈某尽到安全注意义务，也未将陈某护送回家，而让其一人骑摩托车回家，导致陈某在回家途中，从路边高岸跌落受伤。
2019年10月1日，陈某被送往武汉某医院住院治疗29天。经鉴定，陈某所受伤为二级残疾，误工期为180天，护理期为90日，营养期为90日，后期治疗费为2000元。因同桌其余5人对陈某所受损失不予赔偿，陈某便将当晚同桌就餐的5人告上法院。
麻城市法院法官屈剑接手该案后，仔细翻阅案卷，了解到陈某与宁某、余某、阳某均是初识好友，并无过多交集，原告陈某受伤后，宁某、余某、阳某自责不已，这起案件如果能调解结案，对减少彼此矛盾，促进社会和谐有积极意义。于是法官屈剑不厌其烦地到6位当事人家里做调解工作，向双方讲解法律知识，做思想工作。
调解中，承办法官向陈某指出其系完全民事行为能力人，其在饮酒过程中应当履行充分注意义务，但其放任自己醉酒，故其自身存在主要过错。又与被告宁某、余某、阳某、李某、程某说明其明知陈某已经醉酒，在与陈某聚餐结束后仍让其独自回家，对其放任不管，没有尽到谨慎注意义务，也存在过错。经过法官的释法明理，最终，双方达成一致意见，宁某等5人共赔偿陈某8万元，该案调解结案。
法官说法：亲友之间相互请客吃饭，如果忽视了对朋友的安全保障义务，没有及早提醒注意，也没有及时送医或采取一定的救护措施，甚至积极劝酒，则对朋友醉酒致伤、致死存在一定过错，应承担过错责任。有以下情形：强迫性劝酒；明知道对方不能喝酒，仍劝酒；未将醉酒者安全护送；酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的，这4种情况共同饮酒人需承担法律责任。所以，如果聚餐时，同席人有人饮酒过量，千万不能放任不管，一定要将其安全送回家中。
（熊毅  汪建民）