新房装修，原本是一件喜事，昔日师生却因买卖瓷砖引发纠纷，最后对峙上了法庭。   
       近日，崇阳县法院青山人民法庭成功化解了一起买卖合同纠纷，经过多轮调解，该纠纷得以圆满解决，实现案结事了。
购买瓷砖引发纠纷
       2020年，甲因其新房装修在昔日老师乙的瓷砖店内订购了一批瓷砖，双方签下订货单，约定瓷砖的品牌、价格及规格，甲支付了50000元定金后便外出务工，委托装修师傅丙接收瓷砖并进行铺贴，铺贴完成后，甲却以“瓷砖的具体使用数量不符”和“瓷砖价格高出市场价”为由，拒绝支付尾款，乙多次催要未果，遂一纸诉状将甲告上法庭，要求其支付剩余货款及利息。
昔日师生对峙公堂
       因双方当事人对立情绪严重、互不相让，青山人民法庭多次联合综治中心、村委会组织双方当事人进行先行调解均未成功。3月10日，该案公开庭审，因甲在外打工，委托其父母代理诉讼，庭审种双方情绪仍十分激动，甲的父母觉得自己儿子被骗了，自己家房子面积不大，瓷砖的使用数量和价格都不对，请求法院测量实际用砖数量并对使用瓷砖质量进行鉴定。乙则表示：自己每次送的瓷砖数量都是经过甲委托的装修师傅丙确认签字过的，而且自己的店是全国连锁，价格都是明码标价的。
       双方对瓷砖的具体使用数量和是否存在“货不对板”“价格偏高”情况争执不下，加上甲的父母年岁已高，因身体原因中途退庭。
庭后调解化解纠纷
       考虑到瓷砖的鉴定费用较高，为了减少双方当事人的诉讼成本，案件承办人庭后努力调解，引导双方换位思考，寻求双方都能接受的解决方案。
       一方面组织双方参与现场勘察，实地查看瓷砖用量。另一方面耐心释法明理，阐明双方各自在合同履行中应尽的权利义务，通过摆事实讲道理的方式，引导双方理性协商。
       通过反复劝导、多轮调解，双方达成调解协议，乙同意减免部分尾款，甲当场履行，这场争执不下的“瓷砖拉锯战”终于画上了句号。
              (汪戈)