楚天法治黄石讯（彭小陛 通讯员 张国庆）“太棒了！这么快就解决了！”3月28日，在大冶法院调解室内，随着被告大冶某置业公司向原告江苏某设计公司全额支付欠款80余万元，一起跨省建设工程合同纠纷画上圆满句号。收到欠款后，原告连连称赞。
从立案到达成调解协议仅用3天时间！大冶法院通过“立审执联动”，创下涉企纠纷化解新速度，也为平等保护外地与本地企业合法权益提供了生动实践。
2023年5月，原告江苏某设计公司与被告大冶某置业公司签订《建设工程勘察合同》，约定由某设计公司承担“某某豪庭”建设项目的岩土工程勘察工作。某设计公司按约完成勘察并提交报告后，某置业公司未按合同支付费用。2025年1月，某设计公司起诉至大冶法院，要求支付80余万元勘察费及违约金。
“如果走常规程序，至少要3—6个月，双方都拖不起。”承办法官柯彬接手案件后发现，某设计公司跨省诉讼成本高，某置业公司系初创企业经营压力大，若简单判决还可能面临执行难。为减轻企业诉累，降低企业诉讼成本，保障某设计公司合法权益，他迅速向院党组报告，启动“立审执”联动机制，冻结某置业公司账户，为调解争取主动权。
“一般情况下，我们慎用财产保全措施，特别是某置业公司刚刚起步，更要慎之又慎！但为了平等保护企业，我们快刀斩乱麻，灵活化解矛盾纠纷。”柯彬介绍说。
3月21日，柯彬组织双方进行调解。调解现场，柯彬从双方的实际困难出发，耐心疏导，既体谅某设计公司作为外地企业维权的不易，也理解某置业公司作为本地企业刚起步、资金紧张的难处。“勘察报告已验收合格，付款是法定义务；但置业公司还是刚刚起步，目前仍处于基础设施建设阶段，资金周转困难也是事实。”他建议某设计公司适当放宽付款期限，同时告诫某置业公司：“信用是企业的生命线，今天失信可能失去明天的发展机会。”
经过多轮协商，双方最终达成协议，某置业公司同意于3月28日前支付80余万元勘察费及其他费用，某设计公司则自愿放弃其他诉讼请求。签约当天，法院依法为某置业公司解除冻结。
该案的成功调解，是大冶法院贯彻最高人民法院“立审执协调运行”工作要求的鲜活样本，彰显了大冶法院对异地企业合法权益的平等维护。
柯彬表示，在审理过程中前瞻性考量执行难题，预先采取保全措施，既确保了原告的合法债权，也推动了被告主动承担责任。同时，通过调解方式解决纠纷，避免了漫长的诉讼和执行过程，为企业节省了时间和成本，实现“诊断+保全+调解+履行”的有效闭环，为同类案件处理提供了可复制的解决方案和司法样本。
