为进一步提升青年干警业务素质和专业水平，促进青年干警成长成才，12月1日下午，松滋市人民检察院乐乡青年研学班的学员们齐聚一堂，开展青年干警案例研讨活动。此次研讨邀请了荆州市检察院第一检察部主任许文成、第二检察部主任余丰泳到场指导。该院党组书记、检察长谭春霖及部分检察官参加，该院党组成员、副检察长甘海辉主持研讨。
本次研讨会选择了两个案例。
案例一：关于周某故意杀人案，检察机关在提前介入时，应如何引导公安机关调查取证？
案例二：民警于某依法搜查时，拿走涉嫌故意伤害的高某随身携带的300张面值100元假币，该案构成何罪？为什么？
针对问题和案件事实，干警们展开了思考和交流。
“引导取证时，重点是要及时、全面、合法地收集关键性证据，目的是完善证据链条和证明体系。”
“要分清缓急，对于容易灭失的重要证据应第一时间收集。”
“讯问周某时应全程录音录像，询问未成年证人时应有其监护人在场。”
“收集周某投案自首的情况说明，明确其是否有前科及是否自愿认罪认罚。”
“在引导侦查时，检察机关也应注重对侦查环节的监督。”
“主观上，于某有非法占有他人财物的目的，客观上，通过职业威慑让高某不能反抗或不敢反抗强取财物，符合抢劫罪的构成要件。同时因对象认识错误未达预期结果，属对象不能犯，所以，我认为构成抢劫罪未遂。”
“我认为构成盗窃罪未遂，于某以较为平和的手段取得高某财物，符合盗窃罪的构成要件，属于公开盗窃。”
“于某作为国家工作人员，在搜查过程中，利用职务便利，将扣押的财物占为己有，属于占有公共财物的行为，所以，我认为构成贪污罪未遂。”
……
两个小时的研讨中，青年干警围绕如何引导公安机关取证、如何排除非法证据、如何区分盗窃罪、侵占罪、抢劫罪和贪污罪等，结合各自的岗位工作经验发表自己的看法和意见，向大家展示了不同角度下的法律思维。研讨气氛十分热烈，检察官们也“坐不住了”，连连“下场”输出观点，积极参与，纷纷表示深受启发。
荆州市检察院两位到场领导结合多年的办案经验，就两个案例向青年干警们进行了详细讲解。随后，充分肯定了该院青年干警的表现，并提出了宝贵的建议，希望大家能做检察业务中的侦查专家、细节专家和监督专家，练好扎实的基本功，全方位、多角度学深悟透相关法律理论和实务知识，成为检察工作的行家里手。
谭春霖对市院两位领导现场指导表示衷心感谢，并对本次案例研讨作出点评。他表示，青年干警们精神饱满、准备充分、发言积极、进步明显。他要求，青年干警要加强业务知识学习，通过案例研讨抓业务核心，勤于思考、多学多练，注重成果转化，提升实战能力和履职水平，努力把每一起案件都办成精品案件，更好地肩负起新时代赋予检察人的职责使命。
据悉，这是该院今年以来举办的第九期青年干警案例研讨会，接下来将会不断拓展形式，形成案例研讨活动常态化机制，采取辩论研讨、小组研讨等多种形式，提升青年干警的学习力、战斗力，助推青年干警全方位成长。
（松滋市人民检察院）
